Paxa Labs
การเปรียบเทียบทั้งหมด

Paxa Labs กับ Fish Audio สำหรับเสียงพูดภาษาไทย

เทียบแพลตฟอร์มเสียงพูดที่มีการโคลนเสียงและคลังเสียงสาธารณะ กับ API เสียงพูดภาษาไทย อังกฤษ และจีนกลาง ทั้งเรื่องชุดเสียง คำกำกับการพูด และวิธีคิดเงิน

ทีมที่เลือก API เสียงพูดสำหรับภาษาไทย อังกฤษ หรือจีนกลาง มักดูสองเรื่อง คือเสียงมาจากไหน และข้อความของตัวเองมีต้นทุนเท่าไรเมื่อใช้งานในปริมาณมาก Fish Audio มีบริการโคลนเสียง และมีคลังเสียงสาธารณะที่ผู้ใช้เผยแพร่โมเดลเสียงของตัวเองไว้ โมเดลที่เขาแนะนำระบุว่ารองรับ 83 ภาษา ส่วน Paxa TTS Flash v2 พูดภาษาไทย อังกฤษ และจีนกลาง ด้วยเสียงในแค็ตตาล็อก 50 เสียง และเสียงที่คุณออกแบบจากคำบรรยาย หากคุณต้องการเสียงที่โคลนเองหรือต้องรองรับหลายสิบภาษา แพลตฟอร์มของเขาตอบโจทย์กว่า หากผลิตภัณฑ์ของคุณพูดสามภาษานี้ ลองสร้างเสียงจากบทเดียวกันทั้งสองฝั่ง แล้วเทียบอัตราจากข้อความในภาษาของคุณเอง

ที่มา:Fish Audio models(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio voices(เปิดในแท็บใหม่)

ตรวจสอบราคาและข้อมูลล่าสุดเมื่อ ตุลาคม 2569

สิ่งที่ต่างกัน

สิ่งที่ต่างกัน
หัวข้อPaxa LabsFish Audio(เปิดในแท็บใหม่)
ภาษาPaxa TTS Flash v2 พูดภาษาไทย อังกฤษ และจีนกลาง และทั้ง 50 เสียงพูดได้ครบทั้งสามภาษาโมเดลที่เขาแนะนำสำหรับใช้งานจริงระบุว่ารองรับ 83 ภาษา และหน้า S2 ของเขาระบุภาษาอังกฤษ จีน และไทย ไว้ในภาษาที่ S2 รองรับ
เสียงมาจากไหนเสียงในแค็ตตาล็อก 50 เสียง แต่ละเสียงมีรหัสสาธารณะ และเสียงที่คุณออกแบบจากคำบรรยายใน Console ส่วน Paxa TTS Flash รหัสโมเดล paxa-tts-flash-v1 มีเสียงสำเนียงอีสาน เหนือ หรือใต้เพิ่มอีก 4 เสียงคลังเสียงสาธารณะ (Voice Library) ที่ผู้ใช้เผยแพร่โมเดลเสียงไว้ ทุกคนเรียกใช้โมเดลที่เผยแพร่แล้วได้ด้วยรหัสโมเดล และ API ของเขาออกแบบเสียงใหม่จากข้อความคำสั่งได้ด้วย
การโคลนเสียงไม่มี แต่ออกแบบเสียงใหม่จากคำบรรยายได้ใน Console โดยไม่ต้องใช้ไฟล์บันทึกเสียง แล้วเรียกใช้ด้วยรหัสเสียงบน Paxa TTS Flash v2โคลนเสียงจากคลิปที่ยาวอย่างน้อยคลิปละ 10 วินาที เก็บเป็นโมเดลเสียงไว้ใช้ซ้ำ หรือส่งเสียงต้นแบบไปพร้อมกับทุกคำขอ
คำกำกับการพูดในข้อความใน Paxa TTS Flash v2 เขียนคำกำกับเป็นภาษาธรรมชาติในวงเล็บเหลี่ยม เช่น [whispering] แทรกเสียงอย่าง [laughs] และครอบช่วงข้อความด้วย <emph> หรือ <whisper> ได้ API ตรวจทุกแท็กก่อนตัดเครดิตคำกำกับภาษาธรรมชาติในวงเล็บเหลี่ยม เช่น [whisper] หรือ [laugh] วางไว้ตรงไหนของข้อความก็ได้
การส่งเสียงแบบเรียลไทม์มีทั้งสตรีม HTTP แบบเป็นช่วง และ WebSocket แบบสดที่รับข้อความทันทีที่มี แล้วส่งเสียงกลับทันทีที่พร้อมWebSocket ที่พักข้อความขาเข้าไว้จนมีบริบทพอ และมีอีเวนต์ flush สำหรับสั่งให้สร้างเสียง ณ จุดที่ต้องการ
การย้ายระบบที่ต่อไว้แล้วมีเอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI รับ SDK ของ OpenAI ตัวเดิมที่เปลี่ยนแค่ base URL โค้ดฝั่งไคลเอนต์อยู่เหมือนเดิมAPI ของเขาเองที่ /v1/tts พร้อม SDK ภาษา Python และ JavaScript โค้ดเชื่อมต่อจึงเขียนตามรูปแบบของเขาเอง
วิธีคิดเงินตามข้อความคิดต่อตัวอักษรในอัตราเดียวกันทั้งภาษาไทย อังกฤษ และจีนกลาง ระบบตัดเครดิตก่อนประมวลผล และคืนให้อัตโนมัติเมื่อการสร้างเสียงล้มเหลวโมเดลตระกูล S2 คิดต่อล้านไบต์ UTF-8 ของข้อความขาเข้า และอักษรไทยหรืออักษรจีนหนึ่งตัวใช้สามไบต์ ส่วน Drama 3 ประกาศราคาต่อล้านตัวอักษร

ที่มา:Fish Audio models(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio S2(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio voices(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio API reference(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio voice cloning(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio realtime streaming(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio pricing(เปิดในแท็บใหม่)Fish Audio Drama 3(เปิดในแท็บใหม่)

Paxa TTS Flash v2 ต่อ 1 ล้านตัวอักษร
$10
Fish Audio
$42-50
ราคาของเขา คิดเป็นกี่เท่า
4.2-5×

ช่วงราคาของเขาเริ่มจากอัตราของ S2.1-Pro ที่คิดต่อไบต์ UTF-8 ไปจนถึงราคาประกาศของ Drama 3 ที่คิดต่อตัวอักษร โดยไม่นับราคาโปรโมชัน ทุกอัตราคิดต่อหนึ่งล้านตัวอักษรของข้อความภาษาไทย นับเป็นหน่วยรหัส UTF-16 แบบเดียวกับของเรา โดยอัตราที่คิดรายนาที ตามโทเคน ตามไบต์ หรือตามอักษรจีน แปลงมาเป็นหน่วยนี้แล้ว

ค่าใช้จ่ายที่ปริมาณงานของคุณ

ค่าใช้จ่ายที่ปริมาณงานของคุณ
เสียงพูดต่อเดือนPaxa LabsFish Audioส่วนต่าง
100,000ราว 2 ชั่วโมงPaxa Labs$1Fish Audio$4.25-5ส่วนต่างถูกกว่า $3.25
1,000,000ราว 27 ชั่วโมงPaxa Labs$10Fish Audio$42.45-50ส่วนต่างถูกกว่า $32.45
5,000,000ราว 137 ชั่วโมงPaxa Labs$50Fish Audio$212.25-250ส่วนต่างถูกกว่า $162.25
20,000,000ราว 550 ชั่วโมงPaxa Labs$200Fish Audio$849-1,000ส่วนต่างถูกกว่า $649

ทุกตัวเลขคือราคาที่ประกาศไว้ทั้งสองฝั่งคูณกับปริมาณที่อยู่ข้างกัน กรณีที่อีกฝ่ายประกาศเป็นช่วงราคา จะเทียบกับปลายล่างและแสดงช่วงไว้ด้วย

กรณีที่ Fish Audio เหมาะกว่า

หากผลิตภัณฑ์ของคุณต้องใช้เสียงที่โคลนจากไฟล์บันทึกเสียงของคุณเอง Fish Audio โคลนเสียงจากคลิปได้ ทั้งแบบเก็บเป็นโมเดลและแบบส่งไปกับแต่ละคำขอ ส่วนเราไม่มีบริการโคลนเสียง คลังเสียงของเขายังมีเสียงที่ผู้ใช้คนอื่นเผยแพร่ไว้ ซึ่งแค็ตตาล็อกเสียงของเราไม่ได้ตั้งใจให้หลากหลายถึงระดับนั้น โมเดลที่เขาแนะนำระบุว่ารองรับ 83 ภาษา ส่วนเราให้บริการสามภาษา เลือกเราเมื่อผลิตภัณฑ์ของคุณพูดภาษาไทย อังกฤษ หรือจีนกลาง และคุณต้องการเสียงที่มีรหัสสาธารณะ ทั้งจากแค็ตตาล็อกและที่ออกแบบเองจากคำบรรยาย คิดเงินต่อตัวอักษร

คำถามที่พบบ่อย

Fish Audio รองรับภาษาไทยไหม

หน้า S2 ของเขาระบุภาษาไทยไว้ในกลุ่มภาษาเพิ่มเติมที่ S2 Pro รองรับ ส่วนเสียงภาษาไทยของเขาฟังเป็นอย่างไร ต้องดูจากคลังเสียงของเขาและฟังด้วยหูของคุณเอง

มีบริการโคลนเสียงไหม

ไม่มี เสียงในแค็ตตาล็อกเผยแพร่พร้อมรหัสที่คงที่ ส่วนเสียงใหม่ออกแบบได้จากคำบรรยายใน Console หากการโคลนเสียงเป็นข้อกำหนด Fish Audio ตรงกับความต้องการนั้นมากกว่า

การคิดเงินต่อไบต์มีผลกับข้อความภาษาไทยและจีนอย่างไร

UTF-8 เก็บอักษรไทยหรืออักษรจีนหนึ่งตัวด้วยสามไบต์ ส่วนอักษรอังกฤษใช้ไบต์เดียว อัตราต่อล้านไบต์จึงได้ตัวอักษรไทยหรือจีนราวหนึ่งในสามของตัวอักษรอังกฤษ ตัวเลขบนหน้านี้แปลงทุกอัตราเป็นราคาต่อตัวอักษรของข้อความภาษาไทยแล้ว

เผยแพร่การเปรียบเทียบคุณภาพไหม

ไม่ เราไม่เผยแพร่ตัวเลขคุณภาพ ความแม่นยำ หรือความหน่วงของเราเอง ทั้งของโมเดลเราและของใครก็ตาม ขอแนะนำให้สร้างเสียงจากบทเดียวกันทั้งสองฝั่งแล้วฟังเอง

การเปรียบเทียบอื่น

เริ่มต้นด้วยเครดิตฟรี

เข้าสู่ระบบด้วย Google, GitHub หรือ Hugging Face แล้วใช้เครดิตฟรี 100 เครดิตกับข้อความของคุณเอง

เริ่มใช้ฟรี